O Eleito: O Messias da Netflix e a Nostalgia do Sagrado na Era Secular

Tratado sobre Identidade e Transcendência

O Eleito: Poder, Identidade e a Esperança que o Mundo não consegue produzir

---

Uma análise profunda sobre o retorno dos arquétipos messiânicos em uma era de desilusão tecnológica.

Arquétipo do Eleito: Uma ponte entre o mito e a realidade contemporânea.

O Eleito da Netflix não é uma adaptação bíblica direta, mas utiliza símbolos cristãos e o arquétipo do messias para explorar temas como poder, identidade e sofrimento. A série dialoga com o imaginário cristão, porém apresenta uma narrativa ficcional e contemporânea.

Estrutura do Ensaio

• • O Retorno do Salvador em uma Era Secular: Charles Taylor e o Desencantamento.
• • A Fenomenologia do Poder: De Hannah Arendt ao Paradoxos de Bonhoeffer.
• • Ontologia e Identidade: O Vazio Infinito de Pascal na Modernidade Líquida.
• • A Fabricação da Esperança: Jürgen Moltmann e a Escatologia das Ficções.
• • Do Mito ao Fato: A Reconciliação Antropológica de C.S. Lewis.

A cultura contemporânea não abandonou a figura do salvador. Ela apenas a reinventou. Quando a Netflix lançou a adaptação inspirada na graphic novel American Jesus, de Mark Millar e ilustrada por Peter Gross, muitos enxergaram apenas mais uma narrativa fantástica. Mas o fenômeno cultural não é simplista. A pergunta não é apenas se a série é cristã. A pergunta é: por que o imaginário coletivo ainda necessita de um eleito? Em uma era que se declara secular, tecnológica e autossuficiente, o retorno insistente do arquétipo messiânico não é coincidência. É sintoma de uma sede que a técnica não consegue saciar.

1. O retorno do salvador em uma era secular

O filósofo canadense Charles Taylor descreve a modernidade como uma “era secular” não porque Deus desapareceu, mas porque a crença se tornou opcional (TAYLOR, 2010, p. 15). O "quadro imanente" no qual vivemos tenta explicar a realidade apenas através de causas naturais, eliminando o mistério. Contudo, mesmo em um ambiente onde a fé é deslocada para o campo privado, a necessidade de transcendência permanece pulsante, como uma dor fantasma em um membro amputado.

Mircea Eliade observa que o ser humano é estruturalmente religioso, mesmo quando afirma não ser (ELIADE, 2010, p. 22). Ele chama isso de “nostalgia do sagrado”. Quando o sagrado é removido do altar, ele reaparece na tela do cinema, nos heróis de capas coloridas ou em garotos que descobrem dons sobrenaturais em vilarejos esquecidos. A figura do “eleito” reaparece na cultura pop com novas roupagens, preenchendo o vácuo deixado pelas grandes instituições religiosas.

"A modernidade não matou os deuses; ela apenas os forçou a se esconderem sob a pele dos super-heróis e dos líderes carismáticos."

2. Poder não é redenção: Arendt e Bonhoeffer

A narrativa de O Eleito gira em torno de poder. Mas o poder sempre fascinou o imaginário humano de forma perigosa. Hannah Arendt distingue poder de violência e autoridade, mostrando que o poder, isolado de um fundamento moral e de uma comunidade política deliberativa, torna-se uma força instável e destrutiva (ARENDT, 2007, p. 215). No contexto da série, o poder do protagonista é uma força que atrai e assusta, pois não se sabe a que senhor essa força serve.

A cultura moderna, seduzida pela força e pelo espetáculo, tende a confundir capacidade com legitimidade. No entanto, a tradição cristã histórica apresenta um paradoxo que a cultura pop raramente consegue digerir: o Messias não é reconhecido pelo domínio, mas pela entrega sacrificial. Dietrich Bonhoeffer, escrevendo sob a sombra do regime nazista, compreendeu que o verdadeiro discípulo não busca o poder que esmaga, mas o amor que serve. “Quando Cristo chama um homem, chama-o para morrer” (BONHOEFFER, 2003, p. 67). Esta afirmação desmonta a fantasia do superpoder como solução definitiva para os males do mundo.

3. A crise da identidade moderna e o vazio existencial

Talvez o ponto mais sensível da narrativa contemporânea não seja o poder, mas a identidade. Vivemos em um tempo onde a identidade não é mais recebida (da família, da religião, da tradição), mas deve ser "performada". Quem sou eu quando me dizem que tenho um destino extraordinário? E, mais inquietante ainda, quem sou eu quando não tenho destino algum?

Viktor Frankl, sobrevivente de Auschwitz, afirma que a principal motivação humana não é o prazer (Freud) nem o poder (Adler), mas o sentido (FRANKL, 2015, p. 121). A ausência de significado gera o que ele chamou de “vazio existencial”, um tédio espiritual que muitas vezes se manifesta em agressividade, depressão e vício. Blaise Pascal, muito antes da psicologia moderna, já descrevia o coração humano como portador de um “vazio infinito que somente o infinito pode preencher” (PASCAL, 1979, p. 88). Séculos depois, continuamos tentando preencher esse abismo com narrativas heroicas, acreditando que a salvação virá de um indivíduo especial, quando na verdade a sede é por uma Fonte eterna.

A Esperança que o Mundo tenta fabricar

Alasdair MacIntyre, em sua obra Depois da Virtude, argumenta que quando as narrativas morais se fragmentam, a sociedade perde sua coerência ética (MACINTYRE, 2001, p. 55). O resultado não é a libertação plena, mas uma desorientação profunda. A cultura tenta produzir esperança por meio de personagens extraordinários, mas personagens fictícios não redimem estruturas corruptas. Narrativas cíclicas não regeneram consciências endurecidas.

Jürgen Moltmann argumenta que a esperança cristã não é uma fuga gnóstica da realidade, mas uma força transformadora operando dentro dela (MOLTMANN, 2005, p. 27). É uma esperança que não depende de um "plot twist" cinematográfico, mas de uma ressurreição histórica.

4. Entre ficção e revelação: O Mito que se tornou Fato

C. S. Lewis, o grande cartógrafo do imaginário, observou que o cristianismo é o “mito que se tornou fato” (LEWIS, 2017, p. 52). Lewis não estava diminuindo o valor das histórias; ele estava dizendo que os anseios profundos por um Salvador, que aparecem em quase todas as mitologias e agora nas séries de streaming, são "ecos" de uma Realidade que de fato entrou no tempo e no espaço. Se histórias sobre eleitos continuam sendo produzidas, é porque o coração humano reconhece que algo está profundamente errado no mundo — e espera, contra toda a lógica secular, que Alguém de fora intervenha.

5. O objetivo desta série

Esta série que iniciamos hoje não pretende ser uma crítica de cinema ou um ataque a obras de ficção. Nosso objetivo é iluminar a inquietação que sustenta essas obras. Examinaremos a diferença entre poder e vocação, a crise de identidade que nos torna vulneráveis a falsos messias e a incapacidade de nossa cultura de produzir uma esperança que dure mais do que uma temporada de episódios.

Referências Bibliográficas

ARENDT, Hannah. A condição humana. 10. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2007.

BONHOEFFER, Dietrich. Discipulado. São Leopoldo: Sinodal, 2003.

ELIADE, Mircea. O sagrado e o profano. São Paulo: Martins Fontes, 2010.

FRANKL, Viktor E. Em busca de sentido. Petrópolis: Vozes, 2015.

LEWIS, C. S. Cristianismo puro e simples. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2017.

MACINTYRE, Alasdair. Depois da virtude. Bauru: EDUSC, 2001.

MOLTMANN, Jürgen. Teologia da esperança. São Paulo: Teológica, 2005.

PASCAL, Blaise. Pensamentos. São Paulo: Abril Cultural, 1979.

TAYLOR, Charles. Uma era secular. São Leopoldo: Unisinos, 2010.

✝️ O ELEITO – SÉRIE ESPECIAL

© 2026 | Integridade, Fé e Cultura